Obciążenie przewoźnika karą umowną z tytułu opóźnienia w dostawie ładunku.
W przewozie bardzo często zdarzają się opóźnienia wynikające z różnych okoliczności za które zgodnie z zawartą umową zlecający ładunek może obciążyć przewoźnika karą umowną. W takiej sytuacji należy najpierw ustalić co jest przyczyną opóźnienia oraz czy są to okoliczności zawinione rzez przewoźnika. Jedną z takich okoliczności za którą przewoźnik nie może odpowiadać jest chociażby opóźniony rozładunek innego towaru przewożonego wraz z tym za którego to opóźnienie w dostawie nasz kontrahent zamierza obciąży nas karą umowną. W takiej sytuacji możemy mieć do czynienia z brakiem winy po stronie przewoźnika, który dołożył należytej staranności przy wykonaniu umowy jednak z uwagi na okoliczności niezawinione, na które to nie miał wpływu, doszło do opóźnienia. Podstawową przesłanką do obciążenia przewoźnika karą umowną jest więc wina w nienależytym wykonaniu umowy, tak więc jej brak wyłącza możliwość zastosowania kary umownej. W sytuacji natomiast gdyby przyjąć, iż opóźnienie w dostawie towaru wynika z okoliczności zawinionych przez przewoźnika, roszczenie o zapłatę kary umownej mogłoby być co do zasady usprawiedliwione. W takiej sytuacji przewoźnik winien bronić się zarzutem rażąco wygórowanej kary umownej, wskazując także na brak szkody po stronie zlecającego, z tytułu opóźnienia.
Łukasz Bołkowski | Adwokat
